不具名A

为什么不能愉快的玩耍呢

《海边的曼彻斯特》影评

I'm damaged.I'm in pain!And I'm not gonna better.Not without real help.___《海边的曼彻斯特》影评


看完这部片子以后,觉得很空。就像堆积在路边的白雪,鼻腔中呼出的空气,海浪来回往复地拍打着岸边,什么也没有。


回溯剖白着Lee的悲剧,可直到最后也没有出现任何的救赎与希望。一个拒绝同自己和解的人,犹如凝滞在这个世界,伴有孤独与悲伤,生命却终究只剩一片空白,浮游于世。


哥哥的死亡逼着Lee回到曼彻斯特,那个他极力回避再不敢回去的心碎之城,命运逼着他去和侄子相处,逼着他和火葬场和殡仪馆讨价还价,甚至他还重新坐上哥哥的船花钱修好了马达,遇到了再婚的前妻。


善良的人们期盼着总该有什么,在命运如此残忍地对待他后,总该再给他一点生路走。但这故事它如此赤裸真实,我们不得不承认,上帝也好佛祖也罢,这世上无解的空白,犹如你我,既没有转机也没有天翻地覆,平淡如水不够命运青睐于为你写点起承转合。


Lee修水管,疏通堵塞的马桶,扫除门廊的积雪,仿如行尸走肉一切都如此木讷。直到他面对哥哥的尸体,遗留在尸体额头上最后的亲吻才渐渐撬开一丝泄露的人性,些微的悲伤。


电影中让我注意到的,是一开始房东女主人让Lee疏通马桶时和朋友的谈话,显然女房东对这位管道工颇为钟情,性致盎然。然而不慎听到这则通话的Lee神情寡淡无波无澜;后来是侄子Lucas女友的母亲,从开始拘谨地示好邀请他到家里吃晚餐,到两人尴尬至极面面相觑的约谈。我是从那时候开始觉得,Lee是真的很难得到救赎了,他拒绝救赎自己,他认为自己并不值得。


人类进化了几十万年,创造了那么多伟大的事物,却还是会屈从于本能的欲望。性,兽性与神性是永恒的哲学与文学命题。Lee却几次三番对着女性的邀约视而不见,侄子流连在两位女友那里每日想着欢爱与破处,他却仍旧无动于衷。


一个人,对性都毫无生气,人类最基本的生理诉求被他抹杀,是注定怪癖孤独的。即便在葬礼上看到前妻与新的丈夫站在一起,他依旧显得如此疼痛。


惩罚和赎罪如影随形,救赎却被他埋葬在那场无意为之的大火里。


电影的后来,他梦到在自己家中,两位可爱的女儿无辜地仰着小脸,语气里带着不解的疑惑,问他为什么把她们留在那场大火里。那场梦,可能已千千万万次造访过Lee的睡眠,他潜意识里无数次地质问过自己,为什么会把爱女爱子留在那场大火里,这质问犹如地狱使者的审判,毫不留情,从未赦免。


人们总说,活着就有希望。然而事实上希望也是运气的一种,希望也不外乎是生命的又一次选择。希望何时到访,又是否愿意给希望开门,是每个破碎的人都会面临的抉择。拒绝希望,把自己扔进那永不停歇的悔恨和自我惩罚里,也不过是真实的生活。


他面对推着新生儿的前妻,两人的谈话一度中断一度失控,他拒绝了前妻会餐的邀约,他拒绝再面对因自己的疏忽而造成的苦痛。活生生的,不可挽回的,难以消弭的苦痛。


死亡,最直接最无可奈何无法补救的苦痛。


他的前妻组成了的新的家庭,又再度拥有了自己的幼孩;侄子尽管仍在经历丧父之痛,与母亲和新家庭的相处也不甚良好,总归还有女友,有他自己的乐团,有修好的轮船,有新的生活。就连Lucas的母亲,也丢弃疯癫同酒精共处的岁月嫁给了一位虔诚的基督教徒,在每日早餐时祷告。几乎片子里的所有人,都在艰难地向前走,唯有Lee,他让自己滞留。


兄长遗嘱里示意侄子的赡养权没有让他重拾父亲的身份,他推拒爱意推拒新的关系,他只是修好了船,再度在海上颠簸回忆当年与侄子钓鱼时的简单欢乐,回忆而已。他就像曼彻斯特的海与气候,冰冷、阴霾、孤独而沮丧。


少女时期,我听过张韶涵一首歌,当时作为那张专辑的主打,编曲很精妙,叫做《白白的》。歌词平直又似乎总带着一种深切,刻意得几乎故弄玄虚。我喜欢了那首歌很久,此刻想来这部影片倒也真应了这首歌的歌词。


“你是无形的伤口/你平白地咬一口/再多的爱也不够。” 


‘你’倒也未必肤浅地代指某个人,也可能是某段回忆,某段人生。


很多时候,爱是没有能力解决的,希望就更束手无策。苦痛、遗憾、悔恨、失去、不可挽回以及永无休止的怀念。


Lee拒绝同自己和解,也不外乎是对以上这些情感的尊重和面对。毕竟逃避无用,它既如此真实的存在。如果不是深埋在心里跨过去继续塑造新的生活,那么停留在那里同它们朝夕相处,也是种人生。


喟叹的是,那不仅是电影里Lee的人生,也是这大千世界许多心碎之人的生活写照。


我已经被毁了,我沉溺在痛苦之中,我不会再好起来了,除非有真正的帮助。


如果命运吝啬给你帮助呢?



影评题外话一:


为什么用‘I'm damaged.I'm in pain!And I'm not gonna better.Not without real help.’来做这部影评的总结句。


这句话源自《鲷鱼让我打嗝》这本书里的一个章节——家庭篇《我的侄子与许多问题》。通篇对话的格式,讲述了一位男子与他幼年的侄子在车中的一段对话,男子要求他的侄子系好安全带,侄子则发出疑问,为什么要这样做?

男子在陈述了“因为你是我姐姐的儿子,而我爱我姐姐。”到“我曾有机会走别的路,但出于某种原因,我不得不去追逐捉摸不透的金钱 。”直至最后男子彻底的情绪爆发,哭着说“因为我也是人,我只是想要被爱!”


“这世间的一切都瞬息万变、如此混乱、时时刻刻都威胁着我们,试图超过我们,所以我也加速了。我加入了这场你死我活的比赛,我知道这是错的,但我不能停下来....这就是为什么我要你系安全带,我想要你系安全带是因为,我不信任自己可以减速避免车祸。这‘安全带’是一条脆弱的绷带,系在我草率的人生上。”


整个短篇由你来我往的对话而起,侄子至始至终只有一句台词“为什么”。在男子用亲情、康德、蒙古人的权利扩张、津巴布韦的通货膨胀、十二岁放火烧教室的罪行到最后崩溃的人生告解,行云流水一气呵成。那些被伪装的理性、优越感、见多识广最终化为男子情感外放后的无能为力“因为我被毁了,我沉溺在痛苦之中。”作为结束。


这篇文章太绝妙,以至于我一读再读。它也绝不治愈,以至于在每个想自杀的夜晚听(有声书)一遍,就更想去拥抱死亡了...但苦痛也有力量,在《海边的曼彻斯特》这部电影面前,尤其有力量。


谁都有可能被毁过,无能为力不知去向何方,我们都需要一次真正的帮助,可我们从不知道那帮助是否存在。


影评题外话二:


《海边的曼彻斯特》的女主角,也即是饰演Lee前妻的女演员米歇尔是已故演员希斯莱杰的女友,在面对希斯莱杰的失去她也曾崩溃,努力面对生活适应新的恋情,但最终也还是以分手告终。她始终留着希斯莱杰挚爱她的短发,她一人抚养着与希斯莱杰共同的女儿,她就像影片里的Lee,被希斯莱杰留在了曼彻斯特的海边。


影评题外话三:


整部影片甚至可以用寡淡来形容,无尽的孤独和悲伤,人们说它很致郁。我在看这部影片的时候,被一幕戳中以致泪流满面情绪崩溃。


在面对父亲的死亡时,侄子Lucas一直表现得淡定又无所适从。他只瞄了一眼父亲的尸体便离开,像是逃避。然而他当夜就与女友翻云覆雨,后期更是在两位女友中流连忘返不亦乐乎。他的执着便是不卖掉父亲留给他的船,试图修好马达,一面与Lee争执自己的抚养权问题,一面也朝气蓬勃地练乐团,努力恋爱。


直到他在某个夜晚,看到了被冷冻的火鸡。


他想起了他仍因各种原因无法安葬而安置在冷冻柜中的父亲遗体。


这个男孩儿崩溃了,呼吸急促头晕眼花,泪流满面。


那些逃避的伤痛以一种意想不到又如此常态的形式出现在他眼前。他崩溃,我崩溃,在屏幕前抽噎得上气不接下气。想起父亲,想起当年我在青岛酒店卫生间歇斯底里又不敢出声的痛哭及无计可施。


伤痛无可逃避,它那么直白地暴露在日常的琐碎里,猝不及防就被割伤,碰与不碰都危险,只能任由悲伤像病毒繁衍。死者把我们留在人世,我们对无孔不入的回忆和怀念,无计可施,狼狈地被活生生展览。


自然这是我个人的情绪,电影这一幕戳伤多少品尝过失去的人就另说,以此就不放入影评里了。


我们爱一部电影,终究是因为感同身受,感同身受啊。



评论

热度(2)